我用 VS Code 做 Vibe Coding：好用的不是「會寫」，是「會接手我的工作流」

我現在用 VS Code 做 vibe coding 的感覺是：它不會讓你「突然變成超級工程師」，但它會讓你更願意把瑣碎工作交出去，然後把注意力留給決策與驗證。好用的點其實很工程：它把 AI 放進你原本的工作流裡，而不是逼你換一套做事方式。

我最常用的不是讓 AI 從零寫功能，而是把一段我看得懂、但不想手工重寫的東西丟給它：選取一段程式碼或一個檔案，要求「把這段拆成兩個函式、加上型別、把錯誤處理統一」。你會明顯感覺到它在 VS Code 裡更像是「在你的檔案上工作」，而不是在聊天室裡嘴砲。

vibe coding 真正省時間的地方，是你不用每次都完整理解改動細節，但你一定要做三件事：跑測試 / 跑 lint / 跑一次實際流程，然後把錯誤原封不動丟回去。VS Code 的終端機、問題面板、任務系統都在同一個地方，這個循環會很順，不用切來切去。

我會刻意把 AI 的工作切成小步：一次改一個檔、一次修一個錯誤、一次做一個小 PR。VS Code + Git 的組合很適合這種節奏：你隨時可以看 diff、分段暫存、回退。vibe coding 不是不看 code，而是把「看 code」變成抽查與驗收，而不是每行都盯。

Cursor 的優勢是「AI 體驗一體化」：更強的 repo 內改動、跨檔案的編排、比較少的拼裝感；代價是你更容易一路按下去，讓改動變大、變快、也更難控。

Antigravity 走得更激進：它把 IDE 設計成 agent-first，主打更高的自動化與多 agent 協作；但越自動就越需要更嚴格的權限、確認步驟與回滾策略。

對我來說，VS Code 的甜蜜點在「剛好夠 vibe、又不容易失控」。